Решение Апелляционного суда Лиона по делу о шантаже
Апелляционный суд Лиона вынес решение по делу о шантаже при помощи «секстейпа», которое глубоко потрясло политическую жизнь Сен‑Этьена. Бывший мэр города и экс‑председатель коммунальной агломерации Сен‑Этьен Метрополь Гаэль Пердроа признан виновным в присвоении государственных средств, в шантаже и в участии в преступном сообществе. Ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, из которых один год условно; постановлен ордер на арест и лишение права избираться на десять лет.
Вердикт объявлен после апелляционного процесса в Лионе, на котором обвиняемый продолжал отрицать свою причастность к организации «ловушки», в которую попал его бывший первый заместитель Жиль Артиг, тайно снятый в гостиничном номере, а также отвергал использование публичных средств для финансирования операции. Одновременно суд подтвердил выводы о том, что имела место организация давления на политического оппонента с помощью интимной видеозаписи.
Дело оставалось в центре внимания в Сен‑Этьене с момента его публичного раскрытия летом 2022 года: по сообщениям СМИ и в ходе следственных и судебных процедур вскрывались детали механики операции, направленной на политическое выдавливание через компромат. На первой инстанции в Лионе Пердроа уже был осуждён к пяти годам тюрьмы, из которых четыре — реальные, и к пяти годам лишения права избираться, эта санкция привела к немедленному прекращению его мандатов в мэрии и в руководстве агломерации.
Во время апелляции государственный обвинитель просил для Пердроа аналогичного тюремного срока с иной конфигурацией условного содержания и настаивал на десятилетнем лишении права избираться. Помимо самого Пердроа, в апелляционном процессе фигурировали ещё двое обвиняемых: бывший советник муниципалитета Самю Кефи‑Жером и Жиль Россари‑Ленгле, которые также обжаловали приговоры первой инстанции.
Принятое апелляционным судом решение является новой ключевой вехой в длительном судебном эпизоде, который оказывает существенное влияние на политическую жизнь Сен‑Этьена. При этом у осуждённых остаётся возможность обращения в Кассационный суд: эта инстанция не пересматривает обстоятельства дела, она проверяет соблюдение норм материального и процессуального права. В случае подачи иска в кассацию будут проверены процедурные и правовые основания приговора; отсутствие такого обжалования или отказ кассации сделают приговоры окончательными, тогда как полный или частичный успех жалобы может привести к возврату дела в другую апелляционную инстанцию.